Sergejus Sazonovas, užsienio reikalų ministras. Rusijos imperijos diplomatija Pirmojo pasaulinio karo metais

Tyrimo temos aktualumas.

Šiame disertacijos tyrime nagrinėjama S.D. Sazonovas vadovavo Rusijos užsienio reikalų ministerijai 1910–1916 m. S.D. Sazonovas užsienio politikos skyriui vadovavo Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse ir jo metu, kai buvo sunki tarptautinė Rusijos padėtis ir vidaus politinė padėtis šalyje. Atsirado XX amžiaus pradžioje. rimti pokyčiai tiek tarptautiniame, tiek vidaus gyvenime paskatino Rusijos diplomatiją ir S.D. Sazonovas Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse pakeis Rusijos užsienio politiką, pakeis užsienio politikos kursą aljanso su Anglija link ir pasuks Trigubos Antantės stiprinimo keliu.

Dėl istorinės svarbos to, kas įvyko XX a. įvykių tyrimas apie S.D. Sazonovas vadovavo Rusijos užsienio reikalų ministerijai 1910–1916 m. atrodo labai aktualu, nes apibrėžė reikšmingą Rusijos diplomatijos istorijos laikotarpį, nulėmusį Rusijos likimą, įskaitant Romanovų dinastijos likimą.

Studijuoti šalies užsienio politikos istoriją neįmanoma neištyrus valstybės Užsienio reikalų ministerijos vadovo asmenybės, gyvenimo ir profesinės veiklos. Pastarąjį dešimtmetį pasikeitus politinei situacijai šalyje, istorikai atkreipė didesnį dėmesį į daugelio Rusijos valdžios veikėjų, nepelnytai atsidūrusių studijų proceso periferijoje dėl socialinių problemų, gyvenimo ir kūrybos studijoms. – politinių priežasčių. Vienas iš šių asmenų yra Rusijos užsienio reikalų ministras S.D. Sazonovas. Išsamus ir objektyvus Rusijos užsienio politikos tyrimas Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse ir jo metu neįmanomas be išsamaus jo asmenybės tyrimo ir veiklos analizės.

Studijuodamas S.D. Sazonovas vadovavo Rusijos užsienio reikalų ministerijai 1910–1916 m. yra aktualus ir dėl objektyvaus šiuolaikinio istorinio šio neeilinio diplomato veiklos, jo profesinių savybių įvertinimo bei atitikties S. D. laipsnio nustatymo poreikio. Sazonovą į jo užimamas aukštas pareigas ir įvardinto ministro vaidmens Rusijos ir Europos istorijoje analizę.

Be istorinės aktualumo, ne mažiau reikšminga ir tai, kad šiuolaikinėmis istorinėmis Rusijos raidos sąlygomis ir jos padėtimi tarptautinėje arenoje su šalies užsienio politikos istorija susijusių klausimų, ypač jos lūžio momentų, nagrinėjimas leis mums. adekvačiai įvertinti praeitį ir suvokti Rusijos užsienio politikos prioritetus šiuo metu etapą ir panaudoti visą šimtmečių Rusijos diplomatijos patirtį siekiant teigiamų rezultatų valstybės užsienio politikoje dabartiniame jos raidos etape ir ateityje. .

Problemos žinojimo laipsnis.

Vidaus ir užsienio istoriografijoje specialūs darbai, skirti S.D. Sazonovas, vadovavęs Rusijos užsienio reikalų ministerijai 1910-1916 m., Nr. Visuose darbuose apie Rusijos užsienio politikos istoriją Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse ir jo metu, taip pat tarptautinių santykių ir diplomatijos istoriją apie S.D. Autoriai paminėjo Sazonovą, nes svarstant užsienio politikos ir tarptautinių santykių klausimus nebuvo galima ignoruoti Rusijos užsienio reikalų ministro vaidmens. Tuo pačiu metu tam tikri S. D. veiklos aspektai. Sazonovą taip pat galima rasti tyrimuose su vidaus politiniu šališkumu. Tačiau savo kūrinius skyrę šalies vidaus politikos tyrinėjimams, jų autoriai nesigilino į Rusijos gyvenimo užsienio politikos detales mus dominančiu laikotarpiu.

Kai kurie S. D. veiklos aspektai. Sazonovas vadovavo Rusijos užsienio reikalų ministerijai 1910–1916 m. atsispindėjo specialiuose darbuose, skirtuose Rusijos užsienio politikos sprendimų priėmimo mechanizmui Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse ir jo metu bei nagrinėjant istorines ir diplomatines problemas, tiesiogiai susijusias su šalies vidaus politika.

Tik 1990-ųjų pradžioje. Mokslininkai daugiausia dėmesio skiria S.D. veiklos tyrimams. Sazonovas tapo Rusijos užsienio reikalų ministru. Tada pirmą kartą buvo bandoma susisteminti medžiagą apie Rusijos diplomato valstybinę veiklą, pasirodė atskiri straipsniai apie ministrą. Tačiau šių mokslinių publikacijų autoriai pateikia tik vieno S. D. diplomatinės veiklos aspekto analizę. Sazonovas, nelaikydamas jų kaip vientisos visumos.

Užsienio istoriografijoje taip pat nėra specialių studijų apie S. D. gyvenimą ir kūrybą. Sazonova.

Dėl to, kad Rusijos ir Vakarų istoriografijoje trūksta tyrimų apie S.D. Sazonovas vadovavo Rusijos užsienio reikalų ministerijai 1910–1916 m. Šiame darbe pagrindinis dėmesys skiriamas šaltinio bazės tyrimui. Vienas iš skyrių1 yra skirtas tik šaltinių ir literatūros aptarimui aptarti. Taip pat išsamiai išnagrinėjama, kiek problema buvo ištirta. Mes daugiausia laikome medžiagą iš Rusijos imperijos užsienio politikos archyvo (AFPRI), taip pat medžiagą iš Rusijos Federacijos valstybinio archyvo (GARF) ir dokumentus iš Rusijos nacionalinės bibliotekos Rankraščių skyriaus. Daug dėmesio skiriama publikuojamiems istoriniams šaltiniams, pirmiausia vidaus ir užsienio.

1 Žr. Gtav) I šios studijos dokumentų rinkiniams, taip pat medžiagai, kurią autorius atrado šalies istorijos, politikos mokslų, literatūros, mokslo ir mokslo populiarinimo žurnaluose, istoriniuose ir dokumentiniuose almanachuose. Plačiai naudota medžiaga iš Rusijos spaudos, atsiminimų, žurnalistikos, kiek rečiau – Valstybės Dūmos posėdžių stenogramų publikacijos.

Tyrimo objektas ir dalykas.

Tyrimo objektas – Rusijos užsienio reikalų ministro S.D. Sazonova. Tyrimo objektas – jo veikla vadovaujant Rusijos užsienio reikalų ministerijai 1910–1916 m., diplomato politinės pažiūros, taip pat S. D. veiklos rezultatai. Sazonovas, susijęs su bendra politinio gyvenimo eiga Rusijoje XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje.

Tyrimo tikslas ir uždaviniai.

Tikslas apima šių tyrimo problemų sprendimą:

Nustatyti S. D. veiklos aiškinimo prieštaravimus ir skirtumus. Sazonovas Rusijos užsienio reikalų ministru 1910–1916 m. vidaus ir užsienio istoriografijoje;

Nustatyti S. D. diplomatinės veiklos turinį ir pagrindines kryptis. Sazonovas Rusijos užsienio reikalų ministru 1910–1916 m.;

Norėdami atsekti S. D. pažiūrų raidą. Sazonovui parengti bendrą Rusijos užsienio politikos kursą;

Atsekti pokyčius, įvykusius Rusijos užsienio politikoje prie S. D. Sazonovo ministerijos 1910–1916 m. dėl jėgų pusiausvyros pasikeitimo tarptautinėje arenoje Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse; išsiaiškinti, kaip buvo derinama S. D. diplomatinė veikla. Sazonovas su vidaus politika;

Apibrėžkite S.D vaidmenį. Sazonovą kaip asmenybę Rusijos ir Europos politinėje istorijoje, nupiešti šiuolaikinį istorinį portretą ir subalansuotai apibūdinti šio diplomato veiklą ministro poste;

Nustatyti S. D. atsistatydinimo priežastis ir pasekmes. Sazonovas iš Rusijos užsienio reikalų ministro pareigų 1916 m.

Chronologinė tyrimo struktūra.

Chronologinė tyrimo apimtis apima laikotarpį nuo 1910 iki 1916 m. Per šį laikotarpį yra du pagrindiniai etapai:

1). nuo 1910 m. lapkričio mėn (S. D. Sazonovo paskyrimas į Rusijos užsienio reikalų ministro postą) iki 1914 m. liepos mėn. (Pirmojo pasaulinio karo pradžia);

2). nuo 1914 metų liepos (Pirmojo pasaulinio karo pradžios) iki 1916 metų liepos (S.D.Sazonovo atsistatydinimo iš Rusijos užsienio reikalų ministro pareigų).

Dėl pačios disertacijos temos įvykių pristatymas kartais peržengia chronologinius tyrimo rėmus. Visų pirma atsižvelgiama į S. D. diplomatinės tarnybos aplinkybes. Sazonovas iki paskyrimo užsienio reikalų ministru: nuo 1890 metų (S.D.Sazonovo paskyrimas į Londoną Rusijos ambasados ​​antruoju sekretoriumi) iki 1910 metų lapkričio mėnesio (S.D.Sazonovo paskyrimas Rusijos užsienio reikalų ministru). Ypatingas dėmesys skiriamas pirmiesiems S. D. Sazonovo darbo ministro metams (1910–1911 m.), kurie baigėsi atostogomis dėl S. D. ligos. Sazonova. Svarbus ir S. D. atsistatydinimo klausimas. Sazonovas iš aukšto posto ir po to sekę įvykiai, taip pat S.D. Sazonovas tremtyje.

Geografinės tyrimo ribos.

Tyrimo geografinės ribos nusidriekia iki Sankt Peterburgo-Petrogrado, kur vyko pagrindinė S.D. Sazonovas užsienio reikalų ministru. Jie taip pat apima Rusijos sąjungininkus Antantėje, valstijas ir miestus, į kuriuos ministrą atvežė diplomatinė tarnyba.

Metodinis disertacijos pagrindas.

Tyrimas grindžiamas istorizmo, objektyvumo ir mokslinio patikimumo principais. Sprendimai buvo suformuluoti visapusiškai suvokiant faktų visumą. Tyrimo tema buvo svarstoma be politinių ir ideologinių polinkių, „klišių“ ir „etikečių“. Iškeltam tikslui pasiekti ir tyrimo problemoms spręsti buvo naudojami istorinės, lyginamosios-istorinės, probleminės-chronologinės ir šaltinių analizės metodai. Jų panaudojimą lėmė poreikis lyginti įvykius pagal eilę parametrų, identifikuoti bendruosius ir specialiuosius tyrimo dalyke, kritiškai nagrinėti ir objektyviai interpretuoti tyrime pateiktus dokumentus. Paskirtų užduočių sprendimas buvo pasiektas visapusiškai analizuojant šaltinius. Istoriniai įvykiai buvo nuosekliai ir visapusiškai logiškai analizuojami. Buvo išaiškintas jų tarpusavio ryšys ir priklausomybė.

Tyrimo mokslinis naujumas.

Darbo mokslinis naujumas slypi S.D. veiklos tyrime. Sazonovas vadovavo Rusijos užsienio reikalų ministerijai 1910–1916 m. kaip savarankiška tyrimo problema. Disertacijos mokslinė naujovė yra išsami visų S. D. veiklos aspektų analizė. Sazonovas šiuo laikotarpiu ėjo aukščiausiame diplomatiniame poste, taip pat atsižvelgė į jo politines pažiūras ir veiklos rezultatus, susijusius su bendru politiniu Rusijos gyvenimu XIX a. pabaigoje ir XX a. pradžioje. Tai pasiekiama įtraukiant į šaltinių ratą nemažai dokumentų, atrinktų pagal nurodytus darbe naudojamus metodus, taip pat į mokslinę apyvartą įvedant naujus šaltinius. Ypatinga (nauja) tyrimo problema yra S.D. vaidmens klausimas. Sazonovas kaip asmenybė Rusijos ir Europos istorijoje.

Specialūs monografiniai tyrimai apie S.D. Sazonovas vadovavo Rusijos užsienio reikalų ministerijai 1910–1916 m. vidaus ir užsienio istoriografijoje nėra. Taigi ši disertacija yra pirmasis savarankiškas apibendrinantis tyrimas apie S. D. veiklą Rusijos ir Vakarų istoriografijoje. Sazonovas vadovavo Rusijos užsienio reikalų ministerijai 1910–1916 m.

Pateiktos gynybos nuostatos.

S.D. vaidmuo. Sazonovo indėlis į Rusijos užsienio politikos istoriją Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse ir jo metu buvo didžiulis. Netyrus šios asmenybės, kurią amžininkai ir istorikai vadino vienu iš „Antantės kūrėjų“, fenomeno neįmanoma atlikti išsamaus ir visapusiško sudėtingo tarptautinių prieštaravimų, atvedusių į Pirmąjį pasaulinį karą, tyrimo.

S.D. Sazonovas tapo Rusijos užsienio reikalų ministru dėl tiesioginio Rusijos ministro pirmininko P. A. įsikišimo. Stolypinas įsitraukė į Užsienio reikalų ministerijos veiklą, siekdamas ją kontroliuoti, o tai įvyko dėl jo pirmtako S. D. atliktų grubių skaičiavimų. Sazonovas ministro poste, A.P. Izvolskis, per Bosnijos krizę.

Reikšmingas vaidmuo skiriant S.D. Sazonovą suvaidino diplomato giminystės ryšiai su caro vyriausybės vadovu P.A.Stolypinu, kuriam reikėjo „savo žmogaus“, ideologinio bendraminčio, vadovaujančio Užsienio politikos departamentui.

S. D. Sazonovo vardas buvo siejamas su Rusijos atsisakymu balansavimo politikos, siekiant išvengti užsienio politikos komplikacijų, taip pat laviravimo tarp Anglijos ir Vokietijos politikos pabaiga ir staigiu Rusijos užsienio politikos kurso posūkiu, kuriuo dabar siekiama visapusiškas Trigubos Antantės stiprinimas, dalyvaujant Rusijai, Prancūzijai ir Anglijai.

Tvirtas kursas S.D. Sazonovo sąjunga su Anglija ir Prancūzija, kartu su daugeliu kitų priežasčių, prisidėjo prie Rusijos ir Vokietijos santykių pablogėjimo ir galiausiai buvo viena iš priežasčių, lėmusių Europos padalijimą į nesutaikomai kariaujančius blokus ir prasidėjusį Pirmąjį pasaulinį karą.

Teorinė disertacijos reikšmė.

Teorinė disertacijos reikšmė slypi tame, kad konkretus turinys ir išvados, susijusios su S.D. Sazonovas, 1910–1916 m. vadovavęs Rusijos užsienio reikalų ministerijai, teikė XIX amžiaus antrosios pusės – XX amžiaus pradžios Rusijos istorijos tyrinėtojus. esminę medžiagą pagrindiniams jos užsienio politikos įvykiams nagrinėti. Teorinė disertacijos reikšmė slypi ir S.D. veiklos tyrime. Sazonovas šiuolaikinėmis istorinėmis Rusijos raidos sąlygomis ir pastarojo dešimtmečio vidaus istoriografijos kryptimi. Teorinė disertacijos reikšmė slypi ir naujame S. D. asmenybės apibūdinime. Sazonovas kaip diplomatas ministro poste.

Praktinė disertacijos reikšmė.

Disertacijos tyrimo medžiaga ir išvados gali būti panaudotos darbuose apie XIX a. antrosios pusės – XX amžiaus pradžios Rusijos istoriją, Rusijos užsienio politiką Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse ir jo metu, taip pat apie Rusijos istoriją. tarptautiniai santykiai ir diplomatija, studijose temomis „Rusijos užsienio politika XIX amžiaus pabaiga – XX amžiaus pradžia“, „Rusijos užsienio politika Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse“ ir „Rusijos užsienio politika Pirmojo pasaulinio karo metais . Disertacijos tyrimo medžiaga ir rezultatai gali būti naudojami bendruosiuose Rusijos istorijos kursuose, specialiuose Rusijos užsienio politikos istorijos kursuose ir seminaruose, aukštųjų mokyklų istorijos katedrų studentams.

Tyrimo rezultatų aprobavimas.

Disertacija buvo aptarta Rusijos valstybinio pedagoginio universiteto Rusijos istorijos katedros posėdyje, pavadintame A.I. Herzenas. Pagrindinės disertacijos nuostatos atsispindėjo autorės publikacijose tiriama tema ir buvo pristatytos mokslinėje konferencijoje „Herzeno skaitymai“ (Sankt Peterburgas, 2003). Disertacijos tema paskelbti penki straipsniai.

Disertacijos struktūra.

Disertaciją sudaro įvadas (p. 3-11), keturi skyriai (p. 12-143), išvados (p. 144-151) ir naudotų šaltinių bei literatūros sąrašas (p. 152-163).

IŠVADA

Valstybės užsienio politikos istorija, tarptautinių santykių istorija ir diplomatijos istorija – ypatingos temos, užsitarnavusios pelnytą dėmesį šalies ir užsienio istoriografijoje. XIX amžiaus pabaigos – XX amžiaus pradžios Rusijos užsienio politikos istorija, Rusijos užsienio politika Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse ir jo metu siejama su vienu iš mūsų valstybės istorijos laikotarpių, kuris dėl XX a. pradžioje įvyko istorinė svarba. renginiai ir toliau traukia mokslininkus.

Studijuoti šalies užsienio politikos istoriją neįmanoma neištyrus valstybės Užsienio reikalų ministerijos vadovo asmenybės, gyvenimo ir profesinės veiklos. Per pastarąjį dešimtmetį pasikeitusi politinė padėtis šalyje padidino istorikų dėmesį daugelio Rusijos valdžios veikėjų, kurie dėl aplinkybių nepelnytai atsidūrė studijų proceso periferijoje, gyvenimo ir kūrybos tyrinėjimui. už profesinių rėmų ribų. Vienas iš tokių veikėjų – Rusijos užsienio reikalų ministras 1910–1916 m. S.D. Sazonovas. Sunku įsivaizduoti Rusijos užsienio politiką Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse ir jo metu neminint šio pavadinimo. Ignoruodamas S. D. indėlį. Sazonovas į šio laikotarpio Rusijos diplomatiją, neįmanoma iki galo ir visapusiškai ištirti sudėtingo tarptautinių prieštaravimų, atvedusių į Pirmąjį pasaulinį karą, raizginį.

Istorikai turi galimybę susipažinti su daugybe medžiagos tyrimų tema, o tai atveria galimybę visapusiškai ir visapusiškai ištirti S.D. gyvenimą ir kūrybą. Sazonovas XXI a. Remiantis išsamia istorinių šaltinių ir literatūros tyrimo tematika analize, kurią autorius atliko pirmą kartą šalies istoriografijoje, galima kalbėti apie nepakankamą S. D. veiklos išmanymą. Sazonovas vadovavo Rusijos užsienio reikalų ministerijai 1910–1916 m. vidaus ir užsienio istoriografijoje. Tarp ministro veiklos tyrimo spragų yra S. D. diplomatinės tarnybos laikotarpis. Sazonovas iki paskyrimo į draugo užsienio reikalų ministro postą Romoje, Londone ir Vatikane, Sazonovų gyvenimas ir gyvenimo struktūra Sankt Peterburge, S.D. skyrimo istorija. Sazonovas už draugo ministro postą, taip pat S.D. Sazonovas po atsistatydinimo 1916 m. liepos mėn. Palyginti su diplomato veiklos Rusijos užsienio reikalų ministru laikotarpiu, šie jo gyvenimo ir veiklos etapai šalies ir užsienio istoriografijoje minimi gana retai.

Istorinės biografijos žanras yra vienas iš labiausiai vertinamų ir paklausiausių šiuolaikiniuose istorijos tyrimuose. Šio tyrimo herojus Rusijos užsienio reikalų ministras S.D. Sazonovas buvo tikrai prieštaringa asmenybė. Kai kurie amžininkai jį apibūdino kaip silpnos valios lėlę P.A. rankose. Stolypinas, kiti – kaip atsargus ir toliaregis valstybės veikėjas. Todėl tirdamas S.D. Sazonovas atrodo aktualus šiuolaikiniam mokslui. Daugybė istorinių tyrimų apie Pirmojo pasaulinio karo laikotarpį praėjusio amžiaus pabaigoje – šio amžiaus pradžioje rodo padidėjusį tyrinėtojų susidomėjimą ministro asmenybe. Tačiau visapusiškai ištyrus S.D. Sazonovas Rusijos užsienio reikalų ministru 1910–1916 m. iki šiol neegzistavo šalies ir užsienio istoriografijoje. Tokį tyrimą reikia atlikti laikantis šiuolaikinės istoriografijos krypties tirti konkrečių Rusijos politinių veikėjų veiklą XIX a. antroje pusėje – XX a. pradžioje, kas daroma šiame darbe.

Kilimas S.D. Sazonovo karjera, be kita ko, buvo susijusi su ministro šeimos ryšiais su P.A. Stolypinas. Ilgo taikaus Rusijos atokvėpio šalininkui po pralaimėjimo kare su Japonija, kurio metu Rusija turėjo vykdyti atsargią gynybinę politiką, premjerui reikėjo savo politikos vadovų, iš kurių vienas buvo jo giminaitis S.D. Sazonovas. Bandymas P.A. Stolypiną paskirti „savo žmogų“ A. P. padėjėju, kuris po Bosnijos krizės laikinai liko prie Rusijos užsienio politikos vairo. Izvolskį vainikavo sėkmė. A.P. Izvolskis buvo labai sukrėstas. Klaidos, kurias jis padarė Bosnijos klausimu, tapo P.A. Stolypinas rodė didelį susidomėjimą Rusijos padėtimi tarptautinėje arenoje, siekdamas apsaugoti šalį nuo užsienio politikos komplikacijų. Geresnė kandidatūra S.D. Sazonovo, artimo giminaičio, taip pat ideologinio bendraminčio, vadovaujančio Užsienio politikos departamentui, negalėjo būti. Padedant S.D. Sazonova P.A. Stolypinas tikėjosi bent jau prižiūrėti priklausomą A. P.. Izvolskis, o idealiu atveju pastarąjį pakeisti juo. Tačiau prieš eidamas užsienio reikalų ministro pareigas S.D. Sazonovas tuomet aiškiai nebuvo pasiruošęs – dėl elementaraus patirties stokos. Todėl pirmiausia reikėjo įsijausti į reikalų svyravimus. Ir S.D. Sazonovas turėjo pakankamai laiko pasiruošti ministerijos vadovo vaidmeniui ir įvardyti bendrus nuomonių nesantaikos motyvus, kurių iš pradžių laikėsi tapdamas ministru. Tarp dviejų diplomatų užsimezgę santykiai buvo dalykinio pobūdžio: S.D. Sazonovas uoliai perėmė vyresniojo kolegos patirtį, kuri tęsėsi net ir gavus S.D. Sazonovas ministru, o A.P. Izvolskis – ambasadoriaus vieta Paryžiuje. Žinoma, reikšmingą vaidmenį S.D. Sazonovo pasirinkimą eiti draugo užsienio reikalų ministro postą įtakojo ir asmeninės karjeros sumetimai, nes jis suprato, kad šis paskyrimas buvo puiki perspektyva greitai gauti ministro postą.

Užsienio reikalų ministru tapęs S.D. Sazonovas tęsė savo pirmtako A. P. kursą. Izvolskis, tai aiškiai matyti iš diplomato veiklos laikotarpiu iki 1912 m. Šiuo metu S.D. Sazonovas žengė keletą naujų žingsnių Rusijos užsienio politikoje, kurie iš dalies buvo išdėstyti A. P. Izvolskis. Tai visų pirma apima Potsdamo susitarimą ir padidintas diplomatines pastangas Balkanų pusiasalyje. Potsdamo susitarimas buvo naujas akcentas Rusijos užsienio politikoje, nes. tai buvo naujojo užsienio reikalų ministro bandymas saugiai žaisti su Vokietija, o Rusijos politika Balkanuose baigėsi regioninės sąjungos sukūrimu. Esant dabartinei situacijai, kai kariuomenės ir laivyno pertvarka po pralaimėjimo Rusijos ir Japonijos kare, P.A. agrarinės reformos pažanga. Atrodė, kad Stolypinas ir kitos transformacijos prisidėjo prie to, kas buvo paimta valdant A.P. Izvolskis laikydamasis susitarimų ir pusiausvyros politikos, S.D. Sazonovas palaikė šį kursą, numatydamas daugybę susitarimų su konkuruojančiomis valstybėmis ir balansuodamas tarp Anglijos ir Vokietijos. Tačiau santykių su Vokietija gerinimo kursas turėjo būti derinamas su ryšių su Anglija ir Prancūzija palaikymu.

Iš savo pirmtako diplomatiniame departamente naujojo ministro gautas užsienio politikos palikimas, paties diplomato žodžiais, buvo „itin margas“1. Užsienio politikoje Rusija rėmėsi sąjunga su Prancūzija, kuri jau įrodė savo stiprybę ir abipusę naudą abiem pusėms. Santykiai su Anglija po 1907 m. konvencijos gali būti laikomi gana patenkintais ir negresia Rusijai komplikacijų. Tuo pat metu Rusijos padėtis prie sienų su Vokietija ir

1 Sazonovo S D dekretas, op. C 34

Austrija-Vengrija atrodė nestabili ir paskatino Sankt Peterburgą laikyti šias galias galimais priešininkais. Vokietijos ekspansija suaktyvėjo daugelyje regionų. Balkanuose situaciją apsunkino mažų valstybių kova dėl etniškai giminingų teritorijų sujungimo, kurią palengvino revoliucija Turkijoje. Tik Tolimuosiuose Rytuose tam tikras suartėjimas su Japonija po nesėkmingos konfrontacijos užtikrino santykinį stabilumą.

Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse įvykę rimti pokyčiai šalies tarptautiniame ir vidaus gyvenime paskatino S.D. Sazonovas nutols nuo A. P. laikmečio charakteristikos. Izvolskio manevravimo politiką ir pasukti trigubos Antantės stiprinimo keliu. Pirmiausia tai buvo susiję su santykiais su Anglija. Rusijos ministro užsienio politikos žingsniai Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse buvo skirti kardinaliai pakeisti Rusijos užsienio politikos kursą. Iš pradžių buvo akcentuojamas santykių su Prancūzija plėtojimas, o Anglijos atžvilgiu veiksmai apsiribojo žvalgyba. Nuo 1914 m. Rusijos diplomatija buvo Rusijos ir Didžiosios Britanijos aljanso sutarties sudarymo ir Antantės transformavimo į naują trigubą aljansą iniciatorė. Rusijos ministras lankėsi Anglijoje, o Prancūzijos ministras pirmininkas R. Poincaré – Sankt Peterburge. Londono atsisakymas sudaryti oficialų aljansą privertė vadovautis anglo ir prancūzų modeliu – siekti, kad būtų sudaryta jūrų konvencija ir sąlyginis politinis susitarimas. Tuo metu anglų ir rusų prieštaravimai Azijoje vėl sustiprėjo. Siekdamas bendro politinio suartėjimo su Londonu sėkmės, S.D. Sazonovas parodė norą daryti nuolaidas prieštaringai vertinamais klausimais. Bendro politinio susitarimo su Vokietija atmetimas paskatino norą sustiprinti Antantę kaip galimą atramą naujų komplikacijų atveju, o aršių anglo-vokiečių prieštaravimų kontekste tai reiškė laipsnišką Rusijos įsitraukimą į anglų stovyklą. ir laviravimo politikos pabaiga.

Diplomatinė tarnyba S.D. Sazonova, būdama Rusijos užsienio reikalų ministre, buvo tiesiogiai susijusi su Pirmuoju pasauliniu karu. Rusija priklausė tai Antantės jėgų grupei, kuri buvo labiau suinteresuota išsaugoti esamą pasaulio padalijimą, o ne jį perskirstyti. Kariniu požiūriu Rusijai, kuri tik neseniai priėmė dideles armijos ir laivyno plėtros programas, 1914 m. prasidėjęs karas buvo nepalankus. Be to, baimę valdančiuose sluoksniuose sukėlė vidinė šalies padėtis.

Pirmojo pasaulinio karo metais Rusijos valdžia bandė išspręsti sudėtingas problemas. S.D. dalyvavo beveik visuose šiuose renginiuose. Sazonovas. Ministras parodė neišsenkančią energiją, kuriant bendrą Antantės šalių pokario pasaulio žemėlapio pokyčių programą ir pasiekė susitarimo su Anglija ir Prancūzija dėl Juodosios jūros sąsiaurio sudarymo. Pastarasis buvo svarbus žingsnis sprendžiant vieną iš esminių Rusijos užsienio politikos problemų, kurią padiktavo šalies prekybos ir ekonomikos raida, bei strateginė būtinybė, patvirtinta šimtmečių istorinės patirties. Konkrečioje istorinėje pasaulinio karo situacijoje susitarimas dėl sąsiaurio sustiprino sąjungininkų pasitikėjimą išsaugant ir stiprinant antivokišką koaliciją vardan pergalės prieš priešą. Asmeninis S.D. Sazonovo susitarimas buvo didžiulis. Tai buvo sunkus diplomatinis veiksmas, kurį Rusijos ministras įvykdė ankstesnės kovos dėl aktualiausios tarptautinės problemos – Juodosios jūros sąsiaurio – fone. Pirmojo pasaulinio karo metais S.D. Sazonovas aktyviai dalyvavo konsoliduojant jau karo pradžioje susidariusią koaliciją, taip pat bandė pritraukti naujų sąjungininkų į Antantės pusę. Netikėta S.D. Sazonovo atsistatydinimas 1916 metų liepą sujaukė Rusijos ministro planus.

S.D.Sazonovo vardas buvo siejamas su Rusijos balansavimo politikos atsisakymu, siekiant išvengti užsienio politikos komplikacijų, laviravimo tarp Anglijos ir Vokietijos politikos pabaiga bei staigiu Rusijos užsienio politikos posūkiu, kurio tikslas – visapusiškai stiprinti Rusijos Federacijos politiką. Triguba Antantė, kurioje dalyvauja Rusija, Prancūzija ir Anglija. Tai buvo istorinė būtinybė. Ministras pradėjo kaip vieno kurso (laviravimo tarp Anglijos ir Vokietijos) gynėjas, o karo išvakarėse ėmė siekti visapusiško Trigubos Antantės stiprinimo.

Be to, kad buvo pakeista bloko linija, tarnaujant S.D. Sazonovo nuomone, Rusijos užsienio politikoje Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse atsiranda kai kurių naujų elementų, ypač Balkanų ir Tolimųjų Rytų politikoje. Pirmuoju atveju kalbame apie lengvatinę paramą Serbijai Balkanuose ir Rumunijos įtraukimą į Rusijos politikos orbitą, antruoju – apie naują susitarimą su Japonija ir Išorinės Mongolijos autonomijos užtikrinimą.

S. D. atsistatydinimas. Sazonovas iš Rusijos užsienio reikalų ministro posto, matyt, buvo susijęs su diplomato pozicija 1915 m. „ministrų krizės“ dienomis, taip pat su savo pozicija Lenkijos klausimu, požiūrių skirtumai. santykių su ministro sąjungininkais ir imperatorės Aleksandros Fedorovnos pobūdį, ministro norą rasti bendrą kalbą su Dūma (S.D. Sazonovo „parlamentarizmas“). Siekdamas užkirsti kelią vyriausybės skilimui ir sustiprinti užsienio politikos veiklos kontrolę, Nikolajus II paleido S.D. Sazonovas iš užsienio reikalų ministro pareigų 1916 m. liepos mėn., į šias pareigas paskirdamas B. V. Sturmeris. S. D. atsistatydinimas. Sazonovas ir jo įpėdinio B. V. paskyrimas. Sturmeris nepakeitė šalies užsienio politikos, o tik atšaldė santykius tarp Užsienio reikalų ministerijos ir sąjungininkų. Situacija, kai per visą Nikolajaus II valdymo laikotarpį Rusijoje buvo pakeisti devyni užsienio reikalų ministrai, bylojo apie viso režimo nestabilumą ir bendrą carizmo krizę.

Rusijos užsienio reikalų ministras S.D. Sazonovas buvo svarbi figūra XX amžiaus pradžios Rusijos užsienio politikos istorijoje. Jo gyvenimas ir kūryba sutapo su lūžiais Rusijos istorijoje. Iki kruvinos Pirmojo pasaulinio karo tragedijos ministras vadovavo Užsienio politikos skyriui. Jis buvo vienas iš dešimties geriausių diplomatų, priėmusių svarbius sprendimus lemtingomis 1914 m. liepos–rugpjūčio dienomis, ir vienas „svarbiausių“ Rusijos ministrų. Viena pagrindinių šios S. D. veiklos analizės išvadų. Sazonovas yra nuostata ministrui pakeisti pagrindinį užsienio politikos kursą: S.D. Sazonovas pradėjo kaip vieno kurso (laviravimo tarp Anglijos ir Vokietijos) šalininkas, o paskui, susiklosčius aplinkybėms, tapo kitos, beveik priešingos linijos šalininku (jis pradėjo siekti visiško Trigubos Antantės sustiprėjimo su Anglijos dalyvavimas). Šiame disertacijos tyrime buvo bandoma atsekti šią savotišką diplomato pažiūrų raidą. Dėl to pavyko nustatyti, suformuluoti ir susisteminti pagrindines S. D. veiklos sritis. Sazonovas, būdamas Rusijos užsienio reikalų ministru 1910–1916 m., subalansuotai apibūdino S. D. asmenybę. Sazonovas kaip atsargus, įžvalgus ir toliaregis diplomatas. S.D. veiklos rezultatai. Sazonovas buvo paskirtas užsienio reikalų ministru, susijusiu su politiniu Rusijos gyvenimu XIX a. pabaigoje ir XX a. pradžioje. Leiskite mums vadinti jį nepaprasta figūra Rusijos politiniame horizonte ir vienu didžiausių užsienio reikalų ministrų pagal savo politinį svorį ikirevoliucinės Rusijos istorijoje.

2. Grshsh E. D. Sutarčių ir kitų dokumentų rinkinys apie tarptautinių santykių istoriją Tolimuosiuose Rytuose (1842-1925). M., 1927. 218 p.

3. Buvusio užsienio reikalų ministro S.D. Sazonovas Nikolajui Romanovui už 1910–1912 m. // Raudonasis archyvas. 1923. T. 3.

4. Užsienio reikalų ministerijos metraštis. Sankt Peterburgas, 1909-1910 m.

5. Bosforo operacija liko popieriuje // Karo istorijos žurnalas. 1995. Nr.1.S. 60-66.

6. Konstantinopolis ir sąsiauris: pagal slaptus dokumentus b. Užsienio reikalų ministerija. T. 1. M., 1925 m. T. 2. M., 1926 m.

7. Mažai žinoma medžiaga iš Rusijos diplomatų susirašinėjimo Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse // Sovietų archyvai. 1986. Nr.1. P. 38-44.

8. Medžiaga apie Prancūzijos ir Rusijos santykių istoriją 1910-1914 m. Slaptų diplomatinių dokumentų rinkimas. M., 1922 m.

9. Tarptautiniai santykiai imperializmo epochoje (1878-1917). II-III serijos. M., 1931-1940.

10. Visuomenės švietimo ministras Švarcas apie Nikolajų II (memuarai) // Vidaus archyvai. 1993. Nr. 2. P. 99-103.

11. Nikolajus II ir didieji kunigaikščiai (susiję laiškai paskutiniam carui). L.; M., 1925 m.

12. Susirašinėjimas su H.A. Romanova ir P.A. Stolypinas (1906-1911) // Raudonasis archyvas. 1924. T. 5; 1928. T. 5.

13. Nikolajaus ir Marijos Romanovų susirašinėjimas 1907-1910 m. // Raudonasis archyvas. 1932. T. 1-2.

14. Nikolajaus ir Aleksandros Romanovų (1914-1917) susirašinėjimas. T. 3-5. M.; P., 1923 m.

15. Vilhelmo II ir Nikolajaus II susirašinėjimas. 1894-1914 m. M.; P., 1923 m.

16. Sankt Peterburgas Pirmojo pasaulinio karo paskelbimo dieną (V.A. Obolenskio atsiminimai) // Sovietų archyvas. 1989. Nr 4. P. 63-67.

17. Nikolajaus II laiškai A.B. Bulyginas ir S.D. Sazonovas // Rusijos archyvas. Knyga 1.S. 187-190.

18. Rusija. Užsienio reikalų ministerija Užsienio reikalų ministerijos aplinkraštis. Pg., 1915-1916.

19. Rusijos ir Vokietijos santykiai: slapti dokumentai. M., 1922 m.

20. Slaptų dokumentų rinkiniai iš buvusios Užsienio reikalų ministerijos archyvo. t. 1-7. M.; Pg., 1917-1918.

21. Rusijos ir kitų valstybių sutarčių rinkinys (1856-1917). M., 1952.21. „Rusija turi vieną ateitį kaip didžioji galia“. Laiškai nuo S. D. Sazonovas ir K.D. Nabokovas P. V. Vologodskis. 1919 (Išleido S. Vakunovas) // Nežinoma Rusija. XX amžiuje Knyga 3. 9-42 p.

22. Britanijos dokumentai užsienio reikalais. I dalis: Rusija. t. 5-6. Vašingtonas, 1983 m.

23. Britų dokumentai apie karo kilmę. 1878-1914 m. t. 5-10. N.Y., 1967 m.

24. Antantės diplomatija ir pasaulis. Europos istorijos matrica. 1909-1914 m. Londonas, 1921 m.

25. Jėgos miražas. Dokumentai. Britų užsienio politika (1902-1923). V. 3. Londonas; Bostonas, 1972 m.

26. Rosen R. R. Rusijos patrioto laiškai amerikiečiui draugui. Petrogradas, 1917 m.

27. Rosen R. R. Rusijos patrioto laiškai draugui anglui. Petrogradas, 1917 m.

28. Archyvinė medžiaga: Rusijos imperijos užsienio politikos archyvas.

29. 133 fondas Užsienio reikalų ministro tarnyba. 1797-1917 m.

30. 138 fondas Slaptas ministro archyvas. 1858-1917 m.

31. 139 fondas Rusijos užsienio reikalų ministerijos kanceliarijos 2-oji (laikraščių) ekspedicija. 1814-1914 m.

32. 151 fondas Politinis archyvas. 1838-1917 m.

33. 159 fondas Personalo ir ūkio reikalų departamentas. 1750–1940 m.

34. Fondas 323 Diplomatinė kanceliarija būstinėje. 1914-1918 m.

35. 340 fondas Dokumentinės medžiagos rinkimas iš Užsienio reikalų ministerijos pareigūnų asmeninio archyvo. 1743-1933 m.

36. 167 fondas ambasada Berlyne. 1784-1914 m.

37. Rusijos Federacijos valstybinis archyvas.

38. Fondas R-9430 Archyvinis fondas.

39. Nikolajaus II Aleksandrovičiaus Romanovo 601 fondas.

40. Didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Michailovičiaus 670 fondas.

41. Rusijos nacionalinės bibliotekos Rankraščių skyrius (Sankt Peterburgas).1. Fondas 1000 B.V. Lopukhin.1. Informaciniai leidiniai:

42. AVPRI lėšų vadovas. I dalis. Rusijos užsienio reikalų ministerijos centrinės institucijos (XIX–XX a.). M., 1989 m.

43. AVPRI lėšų vadovas. III dalis. Rusijos užsienio politikos tarnybos užsienio institucijos (XVIII–XX a.). M., 1989 m.

44. AVPRI lėšų vadovas. IV dalis. Ingušijos Respublikos užsienio reikalų ministerijos laikinosios įstaigos, įvairios komisijos ir draugijos, dokumentinės medžiagos rinkiniai, asmeniniai ir kiti fondai. M., 1992 m.

45. Vadovas. Rusijos Federacijos valstybinio RSFSR istorijos archyvo fondai. T. 1-2. M., 1996 m.

46. ​​Vadovas. Rusijos Federacijos valstybinio archyvo asmeniniai fondai (1917-2002). T. 5. M., 2001.1. Pažodiniai pranešimai:

47. Rusija. Valstybės Dūma. III šaukimas. III sesija. Stenogramos. I-III dalis. Sankt Peterburgas, 1910 m.

48. Rusija. Valstybės Dūma. III šaukimas. IV sesija. Stenogramos. I-III dalis. Sankt Peterburgas, 1910 m.

49. Rusija. Valstybės Dūma. III šaukimas. III sesija. Ministrų pristatymai ir pranešimai apie juos. Sankt Peterburgas, 1910 m.

50. Rusija. Valstybės Dūma. III šaukimas. III sesija. Labai patvirtinti vekseliai. Finansų ministerija ir Užsienio reikalų ministerija. Sankt Peterburgas, 1910.1. Paspauskite 1

58. Rusiškas žodis. 1914 vasaris, 1916 vasaris-liepa. Žodis. 1909 m. kovo-birželio mėn.10. Pilietis. 1910–19161 m. Atsiminimų knyga

59. Bethmann-Gochweg. Mintys apie karą. M.; L., 1925 m.

60. Bompardas M. Diplomato užrašai // Tarptautinis gyvenimas. 1992. Nr.6-8.

61. Bok M.P. Prisiminimai apie mano tėvą P.A. Stolypiną. M., 1992.255 p.

62. Byokenen J. Diplomato atsiminimai. 2-asis leidimas M., 1991. 341 p.

63. Witte S. Yu. Atsiminimai. 1-3 tomas. M., 1960. 555 p.

64. Gešovas I. E. Balkanų sąjunga. Prisiminimai ir dokumentai. Pg., 1915. 110 p.

65. A.V. dienoraštis. Bogdanovičius. Paskutiniai trys autokratai. M.; P., 1924 m.

66. Bobrinskio dienoraštis // Raudonasis archyvas. 1927. T. 26.

67. Ignatjevas A.A. 50 metų tarnavimo. M., 1988 m.

68. Izvochsky A.P. Atsiminimai. Pg.; M., 1924. 192 p.

69. Kokovcovas V.I. Iš mano praeities. Atsiminimai. 1903-1919 m. 1-3 tomas. M., 1991.505 p.

70. Louis J. Ambasadoriaus užrašai. M., 1925. 88 p.

71. Miljukovas P.N. Atsiminimai. M., 1991. 527 p.

72. Michailovskis G. N. Pastabos (Iš Rusijos užsienio politikos departamento istorijos, 1914-1920). Knyga 1. M., 1993 m.

73. Paleologas M. Carinė Rusija pasaulinio karo metais. M.; Pg., 1923. 314 p.

74. Poincaré R. Prancūzijos tarnyboje. Devynerių metų prisiminimai. Knyga 1-2. M., 1936. 527 e., 427 p.

75. Polivanovas A. A Iš karo ministro ir jo padėjėjo posto dienoraščių ir atsiminimų. 1907-1916 m. M., 1924.240 p.

76. Sazonovas S. D. Atsiminimai. Paryžius, 1927. 399 p.

77. Solovjovas Yu. Ya. Diplomato atsiminimai. 1893-1922 m. M., 1959.415 p.

78. Abrikosovas D. /. Rusijos diplomato apreiškimas: Abrikosovo atsiminimai D.I. Sietlas, 1964 m.

79. Asquith H. H. Atsiminimai ir apmąstymai. t. I-II. Bostonas, 1928 m.

80. Bazili N. A. Atsiminimai // Hoover Institute leidinys. 1973. N 125.

81. Buchanan G. Mano misija Rusijoje ir kiti diplomatiniai atsiminimai. t. I-III. Londonas, 1922 m.

82. PilkaE. Faladono vikontas. 25 metai: 1892-1916. t. I-III. Londonas, 1938 m.

83. Handbury-Williams G. Imperatorius Nikolajus II, kaip aš jį pažinojau. Londonas, 1922 m.

84. Lockhart R. B. Britų agento atsiminimai. Londonas, 1931 m.

85. Nekludoff A. A. Diplomatiniai prisiminimai prieš pasaulinį karą ir jo metu (1911-1917). Londonas, 1920 m.

86. Pares B. Mano rusiški memuarai. Londonas, 1931 m.

87. Rosen R. R. 40 metų diplomatijos. t. I-II. N.Y., 1922 m.

88. E. Goscheno dienoraštis. Red. Autorius H.D. Howardas. Londonas, 1980.1. Žurnalistika:

89. Karas ir S.D. Sazonovas. Buvusios užsienio reikalų ministerijos kalbos Valstybės Dūmoje karo metais. Pg. t. 1-2. 1916.1. Literatūra“

90. Ačeksejeva I. V. Nuoširdaus sutikimo agonija. Carizmas, buržuazija ir jų Antantės sąjungininkai. 1914-1917 m L., 1990. 317 p.

91. Aleksejeva I.V. Rusija Pirmojo pasaulinio karo metais. Carizmas, liberalioji opozicija ir Rusijos sąjungininkai Antantėje. 1914 1917 m. vasario mėn. Vidaus ir Vakarų šaltiniai ir tyrimai: Mokymas. kaimas Sankt Peterburgas, 1999. 104 p.

92. Ačeksejeva I.V. Miriel Buchanan: didelių sukrėtimų liudininkė. Sankt Peterburgas, 1998.383 p.

93. Avetyan A. S. Rusijos ir Vokietijos diplomatiniai santykiai Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse (1910-1914). M., 1985. 287 p.

94. Astafjevas I. I. Rusijos ir Vokietijos diplomatiniai santykiai (1905-1911). M., 1972.305 p.

95. Avrechas. I. Carizmas jo nuvertimo išvakarėse. M., 1989. 251 p.

96. Bestuževas I.V. Kova Rusijoje užsienio politikos klausimais (1906-1910). M., 1961.406 p.

97. Bestuževas I.V. Kova Rusijoje užsienio politikos klausimais Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse (1910-1914) // Istorijos pastabos. 1965. T. 75.

98. Bestuževas I.V. Pagrindiniai Rusijos užsienio politikos aspektai liepos krizės išvakarėse (1914 m. vasario–birželio mėn.) // Pirmasis pasaulinis karas 1914–1918 m. M., 1968 m.

99. Bovykin V. I. Esė apie Rusijos užsienio politikos istoriją (XIX a. pabaiga - 1917). M., 1960.215 p.

100. Bovykinas V.I. Iš Pirmojo pasaulinio karo istorijos. Rusijos ir Prancūzijos santykiai 1912-1914 m. M., 1961. 208 p.

101. Burdžalovas E. N. Antroji Rusijos revoliucija. Maskva. Priekyje. Periferija. M., 1971.463 p.

102. Vasiukovas V. S. Rusijos užsienio politika Vasario revoliucijos išvakarėse (1916 m.–1917 m. vasario mėn.). M., 1989. 308 p.

103. Vasiukovas V. S. Pagrindinis prizas. Sazonovas ir susitarimas dėl Konstantinopolio ir sąsiaurio // Rusijos diplomatija portretuose. M., 1992. 355-372 p.

104. Vasiukovas V.S. Apie Rusijos užsienio politikos istoriografiją Pirmojo pasaulinio karo metais (1914-1918) // Pirmasis pasaulinis karas: diskutuotinos istorijos problemos. M., 1994 m.

105. Vinogradovas K. B. Buržuazinė Pirmojo pasaulinio karo istoriografija. Karo ištakos ir tarptautiniai santykiai (1914-1917). M., 1962.402 p.

106. Didžioji Rusija. Sankt Peterburgas, 1910-1911 m.

107. Georgiev A.V. Šaltinio tyrimo problemos tiriant Rusijos užsienio politiką Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse: Cand. istorija Sci. Maskvos valstybinis universitetas, 1989 m.

108. Georgiev A.V. Carizmas ir Rusijos diplomatija Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse // Istorijos klausimai. 1988. Nr 3. P. 58-73.

109. Valstybinė P.A. Stolypinas: Šešt. straipsnius. M., 1994 m.

110. Diplomatinis žodynas. 1-2 tomas. M., 1948-1950.

111. Rusijos ambasadų ir atstovybių dokumentai kaip istorinis šaltinis tiriant Užsienio reikalų ministerijos užsienio tarnybos vaidmenį autokratijos užsienio politikos aparate // SSRS istorija. 1988. Nr.4.

112. Dyakin V.S. Rusijos buržuazija ir carizmas Pirmojo pasaulinio karo metais (1914-1917). L., 1967. 363 p.

113. Evdokimova I. P. Atskirų derybų dėl taikos tarp Vokietijos ir Rusijos per Pirmąjį pasaulinį karą problema sovietų istorikų darbuose // Rusijos ir bendrosios istorijos problemos. 1981. Nr. 6. P.107-119.

114. Efremovas P. N. Rusijos užsienio politika (1907-1914). M., 1961. 304 p.

115. Yemets V. A. Esė apie Rusijos užsienio politiką Pirmojo pasaulinio karo metais (1914-1917). Rusijos santykiai su sąjungininkais karybos klausimais. M., 1977. 367 p.

116. Yemets V. A. Valstybės užsienio politikos valdymas XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje. (90-ųjų vidurys, XIX a., 1917 m. vasario mėn.). Užsienio politikos sprendimų priėmimo mechanizmas (Problemos formulavimo link) // Į Pirmojo pasaulinio karo pradžios 75-ąsias metines. M., 1990 m.

117. Jemetas V. A. Izvolskis: žlugęs ministras ar reformatorius? // Naujoji ir šiuolaikinė istorija. 1993. Nr.1.

118. Jemetai V. A. A. P. Izvolskis ir Rusijos užsienio politikos pertvarka (1907 m. susitarimas) // Rusijos diplomatija portretuose. M., 1992. 336-355 p.

119. Yemets V. A. Užsienio politikos sprendimų priėmimo mechanizmas Rusijoje prieš Pirmąjį pasaulinį karą ir jo metu // Pirmasis pasaulinis karas: diskutuotinos istorijos problemos. M., 1994. 57-71 p.

120. Zajončkovskis A. M. Rusijos paruošimas pasauliniam karui tarptautiniu požiūriu. M., 1926. 401 p.

121. Ignatjevas A.V.Rusijos diplomatų portretai: Šešt. straipsnius. M., 1991. 230 p.

122. Ignatjevas A.V. Sergejus Dmitrijevičius Sazonovas // Istorijos klausimai. 1996. Nr.9.

123. Ignatjevas A.V.Rusų ir anglų santykiai Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse (1908-1914). M., 1962. 244 p.

124. Ignatjevas A.V. Rusų diplomatija portretuose: Šešt. straipsnius. M., 1992. 383 p.

125. Ignatjevas A.V. Rusijos užsienio politika (1907-1914). Tendencijos. Renginiai. Žmonės. M, 2000. 231 p.

126. Ignatjevas A.V. Rusijos užsienio politikos originalumas XX a. sandūroje. // Istorijos klausimai. 1998. Nr 8. P. 32-43.

127. Ignatjevas A.V. Paskutinis caras ir užsienio politika // Istorijos klausimai. 2001. Nr.6.

128. Diplomatijos istorija. T. 1-P. M., 1945 m.

129. Rusijos užsienio politikos istorija. XIX amžiaus pabaiga ir XX amžiaus pradžia (nuo Rusijos ir Prancūzijos aljanso iki Spalio revoliucijos). M., 1997. 672 p.

130. Pilietinio karo SSRS istorija (1917-1922): 5 tomai, 2 leidimas. M., 1938-1960.

131. Rusijos užsienio politikos studijų rezultatai ir uždaviniai: Šešt. straipsnius. M., 1991 m.

132. Rusijos užsienio politikos studijų rezultatai ir uždaviniai: Šešt. straipsniai / Rep. red. A.L. Narochnitskis. M., 1981 m.

133. Klyuchnikov Yu. V., Sabanin A. Tarptautinė šių laikų politika sutartyse, pastabose ir deklaracijose. 2 dalis. M., 1926 m.

134. Kondakova I. A. Atviras archyvas: paskelbtų dokumentų apie Rusijos istoriją XX a. žinynas. iš valstybės ir šeimos archyvų (pagal šalies periodinę 1985-1995). M., 1997. 363 p.

135. Kononova M. Carinės ir Laikinosios vyriausybių diplomatų veikla emigracijoje 1917-1938 m. // Tarptautinis gyvenimas. 2001. Nr.9-10. 71-83 p.

136. Kostršova E. G. Rusijos spauda ir diplomatija Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse (1907-1914). M., 1997. 175 p.

137. Kostrikova E. G. Užsienio politikos informacijos struktūra didžiausiuose Rusijos laikraščiuose XX amžiaus pradžioje. 1912 m. pabaigos Balkanų krizės pavyzdžiu // Rusijos užsienio politikos tyrimo rezultatai ir uždaviniai. M., 1991 m.

138. Kostrikova E. G. Rusijos buržuazinių laikraščių užsienio politikos informacijos šaltiniai (1907-1914). M., 1997 m.

139. Mironova I. A. Pagrindiniai šaltiniai apie Rusijos užsienio politikos istoriją XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje. // Archeografijos metraštis. 1965. M., 1966. P. 122-139.

140. Notovičius F. I. Diplomatinė kova Pirmojo pasaulinio karo metais. T. 1.M., 1947. 748 p.

141. Notovičius F. I. Imperialistiniai prieštaravimai Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse // Istorijos užrašai. T. 23. M., 1947 m.

142. Užsienio reikalų ministerijos istorijos rašinys. 1802-1902 m. Sankt Peterburgas, 1902 m.

143. Esė apie Rusijos užsienio reikalų ministerijos istoriją (1802-2002): 3 tomai M., 2002. T. 1.608 p. T. 3.432 p.

144. Pisarev Yu. A. Didžiosios valstybės ir Balkanai Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse. M., 1985. 285 p.

145. Pisarev Yu. A. Nauji dokumentai ir senos fantastikos apie Pirmojo pasaulinio karo atsiradimą // Istorijos klausimai. 1984. Nr 7. P. 156-162.

146. Pokrovskis M. N. Esė apie revoliucinio judėjimo istoriją Rusijoje XIX–XX a. M.; L., 1927 m.

147. Pokrovskis M. N. Imperialistinis karas: Šešt. straipsnius. M., 1934 m.

148. Polyatiia N.P. Pirmojo pasaulinio karo atsiradimas (1914 m. liepos krizė). M., 1964 m.

149. Pokhlebkii V.V. Rusijos, Rusijos ir SSRS užsienio politika 1000 metų pavadinimais, datomis, faktais: žinynas. 3 numeryje. M., 1995 m.

150. Stolypino tiesa: Šešt. straipsnius. Saratovas, 1999 m.

151. Radzinsky E. S. „Viešpatie. išgelbėti ir nuraminti Rusiją“: Nikolajus II: gyvenimas ir mirtis. M., 1993.508 p.

152. Solovjovas O. F. Pasmerktas aljansas. Imperialistinis sąmokslas prieš Rusijos tautas (1914-1917). M., 1986.254 p.

153. Chvostov V. M. Diplomatijos istorija: Diplomatija šiais laikais (1876-1914). T.2.M, 1963. 820 p.

154. Chvostovas V. M. Rusijos užsienio politikos ir tarptautinių santykių istorijos problemos XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje. Atrinkti darbai. M., 1977.403 p.

155. Florinsky M. F. Ministrų Taryba ir Užsienio reikalų ministerija 1907-1914 m. // Leningrado valstybinio universiteto biuletenis. 1978. Nr.2. 35-39 p.

156. Florinsky M F. Viešojo administravimo krizė Rusijoje per Pirmąjį pasaulinį karą: (Ministrų Taryba 1914-1917 m.). L., 1988. 207 p.

157. Ferro M. Nikolajaus II užsienio politika // Tarptautinis gyvenimas. 1991. Nr 11-12.

158. Chirkova E. A. Šaltiniai apie Rusijos užsienio politikos ir tarptautinių santykių istoriją žurnalo „Užsienio reikalų ministerijos Izvestija“ puslapiuose (1912 1917) // Rusijos užsienio politika (istorija). M., 1988 m.

159. Bolsover G. N. Isvolsky ir Rusijos užsienio reikalų ministerijos reforma // The Slavonic and East European Review. L., 1985. T. 63. N 1. P. 2-40.

160. Encyclopedia Americana. t. 24.

161. Florinskis M T. Rusija. Istorija ir interpretacija. t. I-II. N.Y., 1953 m.

162. Gooch G. P. Prieš karą. Diplomatijos studijos. t. I-II. N.Y., 19361938.

163. Granckchay E. Žiemos rūmų šešėlis. Londonas, 1976 m.

164. Jelavich B. Rusijos užsienio politikos šimtmetis. 1814-1914 m. N.Y., 1964. 308 p.

165. Jelavich B. Rusų Balkanų susipynimai. Kembridžas, 1991 m.

166. Hale O. J. Viešumas ir diplomatija. Ypatingai kalbant apie Angliją ir Vokietiją. 1980-1914 m. N.Y., 1940 m.

167. Hinsley F. H. Sero E. Grėjaus užsienio politika. Kembridžas, 1977 m.

168. Lieven D. S. B. Rusija ir Pirmojo pasaulinio karo ištakos. Londonas, 1984.213 r.80. l.ee D. E. Europos metai. Diplomatinė aplinka arba Pirmasis pasaulinis karas. 1902–1914 Hanoveris, 1974. 482 p.

169. Lowe C. J. ir Dockrill M. L. Galios veidrodis. Didžiosios Britanijos užsienio politika. 1902-1922 m. t. I-II. Londonas, 1922 m.

170. McDonald D. MacLaren. Jungtinė vyriausybė ir užsienio politika Rusijoje. 1900-1917 m. Londonas, 1992. 276 p.

171. Macdonald J. L Rusijos ir Vokietijos santykiai. 1909-1914 m. Čikaga, 1942 m.

172. Schmitt B. Ii Pirmojo pasaulinio karo ištakos. Čikaga, 1958 m.

173. Seton-Watson H. Imperatoriškosios Rusijos nuosmukis. 1855-1914 m. N.Y., 1952 m.

174. Steiner Z. S. Britanija ir Pirmojo pasaulinio karo ištakos. Londonas, 1977 m.

175. Steiner Z. S. The Foreign Office & Foreign Policy 1898-1914. Kembridžas, 1969 m.

176. Šteinits /;. Žiedų urna Sazonovas. Berlynas, 1927 m

177. Taylor A. J. P. Kova už meistriškumą Europoje. Londonas, 1954 m.

178. Wilsonas K. M. Antantės politika: esė apie Britanijos užsienio politikos apibrėžimą. 1909-1914 m. Kembridžas, 1985 m.

179. Karas ir taika XX amžiuje. (Pasaulio istorija: sovietinių mokslininkų studijos). M., 1990 m.